• dôvody: preskúma ich, ak je na tom všeobecný záujem:
a) vyšli najavo nové skutočnosti alebo dôkazy, ktoré mohli mať podstatný vplyv na rozhodnutie a nemohli sa v konaní uplatniť bez zavinenia účastníka konania
b) rozhodnutie záviselo od posúdenia predbežnej otázky, o ktorej príslušný orgán rozhodol inak
c) nesprávnym postupom SO sa účastníkovi konania odňala možnosť zúčastniť sa na konaní, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom k.
d) rozhodnutie vydal vylúčený orgán, ak to mohlo mať podstatný vplyv na rozhodnutie a ak sa náprava nemohla urobiť v odvolacom k.
e) rozhodnutie sa opiera o dôkazy, ktoré sa ukázali ako nepravdivé, alebo rozhodnutie sa dosiahlo trestným činom;
• vylúčenie obnovy:
1. ak sa správnym rozhodnutím dal súhlas účastníkovi na občianskoprávne alebo pracovnoprávne konanie
2. ak sa rozhodlo vo veci osobného stavu občana – obidve za predpokladu, že účastník nadobudol práva dobromyseľne;
Žádné komentáře:
Okomentovat