sml. ve prospěch třetího ...

v sml. ve prospěch třetího (CONTRACTUS IN FAVOREM TERTII) – § 50 ObčZák.: nikdo nemůže zavázat jiného bez jeho souhlasu,
!!! sml. k tíži třetího se zásadně nepřipouští. Lze uzavřít pouze sml. ve prospěch třetího (tercia). Sml. se stává účinnou vůči třetí osobě (terciovi) až okamžikem jejího souhlasu se sml. samotnou,
v sml. o sml. budoucí (PACTUM DE CONTRAHENDO) – § 50a ObčZák.: předmětem PACTUM DE CONTRAHENDO je uzavření sml. v budoucnu. PACTUM DE CONTRAHENDO lze uzavřít o jakékoliv sml., podmínkou je písemná forma, podstatné náležitosti sml. a doba uzavření sml. (pokud nedojde do dohodnuté doby k uzavření sml., pak se lze do 1 roku domáhat u soudu, aby prohlášení vůle bylo nahrazeno soudním rozhodnutím (právo na náhradu škody tím není dotčeno)). Tento závazek uzavření sml. v budoucnu zaniká pouze tehdy, když se okolnosti natolik změnily, že není spravedlivé vyžadovat na straně uzavření sml. (CLAUSULA „REBUS SIC STANTIBUS“),
v přípravná sml.(= PACTUM PRÆPARATORIUM, punktace) – nejde o dvě sml., ale o sml., která má být v budoucnu pouze doplněna.

v sml. NOMINÁTNÍ (pojmenované) / INNOMINÁTNÍ (nepojmenované):
sml. NOMINÁTNÍ = sml. výslovně upravené (pojmenované) v ČÁSTI VIII., HLAVA II. nn. (ObčZák.),
dále v ČÁSTI II. (OS a družstvo) a III. (OBCHOD. ZÁVAZKOVÉ VZTAHY) ObchZák.,
potom v ZP (popř. sml. výslovně upravené v dalších zákonech – např. zákon o nájmu a podnájmu nebytových prostor (č. 116/1990 Sb.): sml. o nájmu a podnájmu nebytových prostor),
sml. INNOMINÁTNÍ = sml. výslovně neupravené (nepojmenované, ATYPICKÉ = netypické)
§§ 51, 491 (ObčZák), popř. § 269 odst. 2 ObchZák.