Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

 v konaní má VÚ rovnaké PaP ako účastník

 v konaní má VÚ rovnaké PaP ako účastník, koná však iba sám za seba = nemôže urobiť dispoz.úkon, nemôže maž viac práv ako účastník na strane kt.vystupoval
 teória pozná aj „hlavného vedľajšieho účatsníka“- je pre neho charakteristické, že uplatňuje nárok na predmet konania proti obom protistojacim sporovým stranám osobitným podaním, kt.možno označiť ako žaloba:

účastník pre určitý úsek konania:
- je ním osoba (FO,PO,štát), o ktorej procesných PaP sa má v konaní rozhodovať
- dôvodom na také rozhodovanie je to, že medzi touto osobou a súdom na základe urč.procesného úkonu (napr.uznesenie o nariadení znaleckého dokazovania, výsluchu svedka…) vznikol vedľajší procesnoprávny vzťah
- predmetom rozhodovania súdu v týchto prípadoch sú vždy len procesné otázky (napr.svedočné, znalecké, trovy konania)

Žádné komentáře:

Okomentovat