Hledejte v chronologicky řazené databázi studijních materiálů (starší / novější příspěvky).

Není-li podle výsledků...

Není-li podle výsledků dokazování pro vyslovení povinnosti k náhradě škody podklad nebo bylo-li by pro rozhodnutí o povinnosti k náhradě škody třeba provádět další dokazovaní, jež přesahuje potřeby trestního stíhání a podstatně by je protáhlo, soud odkáže poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních, příp. na řízení před jiným příslušným orgánem (§ 229 odst. 1 tr. zák.).
Na řízení ve věcech občanskoprávních, popř. na řízení před jiným příslušným orgánem odkáže soud poškozeného také se zbytkem jeho nároku, jestliže mu nárok z jakéhokoli důvodu přizná jen zčásti (§ 229 odst. 2 tr. zák.)
Jestliže soud obžalovaného obžaloby zprostí, odkáže poškozeného s jeho nárokem na náhradu škody vždy na řízení ve věcech občanskoprávních, popř. na řízení před jiným příslušným orgánem (§ 229 odst. 3 tr. zák.).

Poškozený tedy uplatňuje nárok na náhradu škody žalobou u příslušného soudu podle občanského soudního řádu (§ 2, § 3, § 87 OSŘ).
- „Odpovědnost za škodu“ (§ 420 an OZ).

Žádné komentáře:

Okomentovat